ed_limonov_2012

.

10 ПЕРВЫХ РЕШЕНИЙ ПРЕЗИДЕНТА ЛИМОНОВА

Писатель, политик Эдуард Лимонов, не принимавший участия в Контрольной прогулке писателей, в митинге на Болотной площади, считает, что этот нынешний виток протеста, начавшийся в декабре, уже сошел на нет, а новый начнется не раньше, чем осенью. Лимонов сожалеет лишь о том, что тысячи людей, вышедших в воскресенье на бульвары, не были «политически употреблены». Прогулки и акцию на Чистых прудах он не готов назвать политическим протестом. Slon спросил Лимонова, что нужно делать сейчас и что бы он сделал, если бы стал президентом:

― Что сейчас нужно делать?

― Сесть в машину и ехать домой ― вот что.

Если говорить серьезно, то протест никуда не исчезнет, поэтому дергаться и беспокоиться не стоит. Я думаю, что вот эта спираль и этот этап закончится скоро, и лето, и непохоже, чтобы эта волна, поднятая давным-давно, так долго будет держаться. Не беда, будет опять вспышка, какая-то случайная спичка, искра все опять подожжет и люди будут выходить. Не дай Бог, кого-нибудь где-нибудь переедут или что-то такое случится. Трудно предсказать, какой именно будет предлог, главное, что уже никто в том лагере тяжеловесов и правительства, в лагере тандема не остался практически. Моральная победа уже одержана, и это было ясно уже год назад. И такого раньше не было. Есть огромная разница между настроениями общества сегодня и теми, какие они были, когда мы начинали «Стратегию 31» в 2009 году ― другие настроения. И это дает надежду. А что делать? Я придумаю вам, что делать, не волнуйтесь.

― Люди на Чистых прудах могут с чистой совестью расходиться?

― Они не должны идти домой, но я считаю, что то, что там делается, это всплеск недовольства. И я смотрел, в воскресенье (во время Контрольной прогулки) шло столько людей, ну почему их политически не употребляют? Вот в чем все дело: людей надо бросать на завоевание свободы. А они себе шли и все мирно, и все тихо. Это иллюзии, так не должно быть.

― Назовите 10 самых влиятельных людей?

― 10 ― это много, и тогда надо будет перечислить тандем и этих всех. Я не хочу этим заниматься. Считаю, что из всех волнений зимы легче всех отделались и сохранили репутацию 6 мая ― это Навальный и Удальцов. А будут ли они ее сохранять в будущем ― Бог их знает. Сейчас репутации создаются быстро и так же быстро можно ее утерять. Недавно все были озабочены Шеиным, сейчас уже все забыли про Шеина, начинают забывать. Был майор Дымовский, который изобрел белые ленточки. А что! Для того времени ― это было и офигенно, и колоссально, мы впервые увидели представителя МВД, который вот такие вещи говорит. Но у нас такое общество скандалов, скандал за скандалом, быстро все уходят, но я надеюсь, что эти двое ― Навальный и Удальцов ― останутся. В минусе, конечно, Немцов. Это не я говорю, это говорят люди из «Солидарности» и отовсюду. Ряд людей уйдет вообще в парламентскую оппозицию. Еще вопрос, допустят ли их до парламента или нет, но стать такими, как «Яблоко» ― им светит. Им хочется, Рыжков и Немцов ― уличные политики поневоле, им пришлось этим заниматься.

― Все, оппозиция победила, что дальше?

― Что значит победила?

― Лимонов сидит в Кремле.

( Read more... )

.

ЛИМОНОВ — ОТЕЦ АБАЯ

На Чистых прудах выдался неспокойный вечер демократии. После решения суда о том, что лагерь протестующих должен быть очищен к полудню среды, вопрос на народной ассамблее был один — постоять за лагерь у памятника Абаю, где успели освоиться, «пока физически возможно», или уйти, как только появятся первые бойцы ОМОНа. Участникам «ОккупайАбай», где неделю играли в бадминтон, проводили лекции, выгуливали собак и лежали на пледах, пришлось принимать решение и самим. Публичные люди приехали к памятнику на 10 минут. Илья Пономарёв и Дмитрий Гудков заявили, что в 12.00 готовы прикрыть ряды и идти в конце колонны, покидающей Чистые. В то время, когда люди решали, кто же ряды возглавит. За памятником шепотом просили выступить новоиспеченного коменданта Илью Яшина, но он отказался. А желающего взять речь Бориса Немцова слушать особо не хотели: осадили, когда он взошел на памятник, и попросили говорить в порядке живой очереди. Уходить сразу вот так после решения суда с насиженного места не хотелось. Ассамблея одобрительно аплодировала участнику, предложившему «вгрызться в этот камень руками и ногами» и не покидать родной лагерь ни когда появится ОМОН, ни когда он начнет задерживать, расшвыривать полевую кухню, спальники, подушки. Но голосовать за страшное предложение не стали и выбрали компромиссный вариант — дождаться до 12.00, когда обещала появиться полиция, и сразу уйти при первых задержаниях. В демократическом голосовании участвовало 135 человек. Бойцы приехали в пять утра.

Свободу слова и свободу собраний в Москве пока не удалось отстоять никому. Но две столицы знают, что за нее борются. По конкретным дням — 31 числам, и в конкретном месте — на Триумфальной площади. Больше трех лет назад Эдуард Лимонов предложил москвичам собраться на выходе из метро «Маяковская» без какой-либо символики, максимум — со значками «31»: «Молча станем и посмотрим на Москву недовольными глазами». Ключевое слово — «недовольными». Триумфальную называют самой успешной акцией, провалом, «сборищем демшизы», но в том, что по 31 числам отстаивают свободу собраний, ни у кого сомнений нет. Площадь и акция пережили двух градоначальников, пережили громкие имена Людмилы Алексеевой, Льва Пономарёва, все того же Бориса Немцова, спортивные соревнования, акции доноров и т.д. Я бы на месте градоначальников злилась и огорчалась. На площади стоит памятник Маяковскому, рядом — прекрасный театр, куда горожане по 31 числам в костюмах и красивых платьях продираются сквозь толпу ОМОНа, во время ремонта из-под асфальта Триумфальной вырыли археологически ценные находки. А площадь ассоциируется у москвичей исключительно с несанкционированной акцией. Эдуард Лимонов в канун одного из 31 чисел написал, что Триумфальная должна стать площадью Свободы. От его упертости приходить четвертый год к ОМОНу можно воротить нос, ею можно восхищаться. Но признать придется — сделать из Триумфальной площадь Свободы активистам, кажется, хоть символически, но удалось. Несогласные с итогами думских выборов пришли 6 декабря на Триумфальную, после того как на Чистых прудах их разогнали. 5 марта вытесненные с Пушкинской митингующие против президентских выборов пошли по Тверской вверх. «Вышел на Триумфальной, узнал, какое число», — популярная в соцсетях шутка. С утра на Триумфальной дежурят автозаки, а бойцы ОМОНа обедают в «Ростиксе», хотя акция традиционно начинается в шесть вечера.

Мы все любим символы — например, «белые ленточки». Каким символом стали для Москвы Чистые пруды? Борьбы? В лагере на Москву не смотрели «недовольными глазами», а главное слово было «позитив». Свободы? В 5 утра ОМОНу не пришлось даже бегать по переулкам. Куда идти горожанам, которые с утра проснутся и захотят присоединиться к майским протестам? За неделю «оппозиционный лагерь» успел переночевать на «Китай-городе», «Чистых прудах», встретиться с писателями на «Пушкинской» и снова разбить лагерь на «Баррикадной». Куда идти человеку, который хочет реализовать свободу высказывания? На Чистых прудах даже уличный спектакль показывали без микрофонов, потому что первый же появившийся усилитель звука — синоним автозака.

Теперь лагерь расположился в символическом месте. Но это символ другой борьбы — восстания, революции, 1905-го года. Вы пытались понять, можете ли вы просто гулять по бульварам, если во главе колонны не идут Борис Акунин, Дмитрий Быков или Андрей Макаревич? Можете ли вы просто собраться в парке? Нет, не можете. Для этого осознания не надо было жить неделю на газоне. Зачем подтверждать три года назад доказанную аксиому?

Осенью 2010 года акцию на Триумфальной площади согласовали. Идеальное решение властей избавиться от мешающего бренда. Добились своего — расходитесь. Людмила Алексеева согласилась, Эдуард Лимонов нет. Его снова критиковали за упертость, за то, что называл сцену на Триумфальной «милицейским загоном». Триумфальную собирали не ради согласований. И вопросы у активистов, выступивших против «милицейского загона», были логичными: что делать, если мы будем кричать другие лозунги, что делать, если нас придет на согласованный митинг не 800 человек, а полторы тысячи. Первый вопрос сейчас называют «нарушение порядка проведения акции», за второй думают штрафовать.

Я мало знаю людей, готовых бороться за право ночевать в сквере. Я знаю многих, готовых отстаивать свое мнение. Сколько бы спальников ни расстелить в московских скверах и какое бы место ни выбрать — все это будет иллюзией свободы собраний. Иллюзия закончится тогда, когда Эдуарда Лимонова 31 числа не задержат на подходе к Триумфальной. Ведь свобода — когда рады даже самые упертые.

Автор — редактор радиостанции "Коммерсант FM"
.

Свердловский губернатор Александр Мишарин досрочно ушел в отставку. И.о. главы назначен Евгений Куйвашев, до этого занимавший пост полпреда президента в Уральском федеральном округе (УрФО). Отставку господина Мишарина прочили еще после думских выборов, на которых "Единая Россия" в области получила один из самых низких результатов по стране. Эксперты ждут в ближайшее время новых отставок губернаторов.

СКОЛЬКО ИХ ЕЩЁ СНИМУТ?

Эдуард Лимонов, лидер партии "Другая Россия":

— Столько, сколько потребуется власти, чтобы не чувствовать беспокойства в связи с выборами. А это возможно только тогда, когда все места будут заняты своими людьми. Отсюда и поспешность, с которой и Медведев, и Путин принимали и отправляли в отставки. Ничего и никому наша власть уступать не собирается, и эти решения отнюдь не от либерализации, просто одного Мишарина сменят на другого.
.

Эдуард Лимонов в программе ОСОБОЕ МНЕНИЕ

ведущая Антонина Самсонова

сетевизор | звук | текст
.

Оригинал взят у alexey_razukov в Конференция Эдуарда Лимонова от 03 мая 2012

.

За что предлагают бороться после 6-го мая организаторы манифестации?
программа ГРАНИ ВРЕМЕНИ, ведущий Андрея Трухана

<...>

Андрей Трухан:  Продолжая предлагать вопросы от известных личностей, участвующих в протестных движениях или симпатизирующих ему,  я хотел бы предоставить слово Эдуарду Лимонову, писателю, председателю исполкома партии "Другая Россия".

Эдуард Лимонов: Я отношусь как к попытке в основном буржуазных лидеров, среди них затесался и Сергей Удальцов, к попытке спасти свою репутацию, которая была повреждена основательно на протяжении этой зимы. Перед смертью не надышишься, что называется. Я думаю, что несколько тысяч человек придет. Цель совершенно непонятная. Если цель на разрешенном пятачке, как прогулка заключенных, выразить, сказать, что мы против инаугурации Путина, ну скажите – это ничего не изменит. Я не вижу цели во всем этом, вижу только людей, которые судорожно пытаются спасти еще не разбившиеся тарелки, которые они сами побили в течение зимы. Слили протест, а  теперь под занавес пытаются что-то сделать. Болотная – это позор. Начали с Болотной и закончили Болотной. Мне там нечего делать.

<...>
.

ИНТЕЛЛЕКТУАЛ И ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ

Интеллектуал генерирует, создает идеи. Интеллектуалы - продукт штучный, их обычно появляется 5-10 на столетие. Из самых последних интеллектуалов назову Сартра, ну Солженицына.

Интеллигенция эксплуатирует, распространяет созданные интеллектуалом идеи, пускает их в дело. Работает с ними, зачастую зарабатывая на генерированных интеллектуалом идеях. Интеллигенция второстепенна по отношению к интеллектуалу, ее деятельность - продукт его куда более высокой и важной деятельности. Интеллигенты - иждивенцы интеллектуала. В развитых странах их как минимум сотни тысяч, в России - несколько миллионов, наверное. Интеллигенты всегда отстают по времени от интеллектуала, всегда запаздывают, как минимум на поколение. Потому и нет пророка в своем отечестве, и какой-нибудь Маркс скромненько умирает почти в нищете.

Я же говорю, интеллигенция отстает по фазе. Основная ее масса всегда работает с протухшими, несвежими идеями. В РФ сейчас основная масса интеллигенции распространяет и эксплуатирует идеи либерализма и бесконечного прогресса, основанные на безжалостной эксплуатации земли, в то время как по все признакам либерализм доживает последнее десятилетие. Российская интеллигенция слепо ориентирована на Запад, а раз она слепо ориентирована на чужих кумиров-интеллектуалов, она такая же слаборазвитая и жалкая, как, скажем, там чешская, румынская или сербская, да не будет им обидно, потому что их интеллигенции не самостоятельны, а интеллектуалов у них в XXI веке не наблюдается.

Почему либерализм доживает последнее десятилетие? Готова обрушиться не так давно созданная Империя Европейских Государств. Практически обанкротился либерализм в Греции, за Грецией вот-вот последует Португалия, а там придут тяжелые времена и для других европейских стран, вплоть до крепкой, казалось бы, Франции. Повышение пенсионного возраста - еще один сигнал близкого конца либерализма.

Прогресс следует вначале замедлить, а потом остановить, уровень жизни придется драматически снизить. Катастрофы на атомной электростанции в Японии, на нефтяной платформе в Мексиканском заливе - все это успешно складывается в моизаичное полотно Большой катастрофы в масштабах всей планеты. А поздно поднявшая голову из-под советского режима российская интеллигенция опрометчиво поместила себе на знамя идеологию либерализма. Проигрывающую идеологию.

Между живущим сегодня интеллектуалом и существующей сегодня интеллигенцией всегда существует и будет существовать вражда. И ненависть интеллигенции - приверженцев умирающей, но еще не умершей идеологии - к носителю новой идеологии может быть огромной.

Это как раз мой случай.

Пожилая российская интеллигенция ненавидит меня, как ненавидят урода или карлика, просто потому что мои идеи впереди их затхлого времени старых идей. В начале 90-х годов я создал современную и правую и левую одновременно партию на фундаменте национал-большевизма первой половины XX века. Интеллигенты оболгали меня, представив "фашистом". Они умудрились намеренно проигнорировать даже тот очевидный факт, что национал-большевизм исторически являлся подавленной, репрессируемой идеологией и в нацистской Германии, и в сталинском СССР. Игнорировали, что Эрнст Никиш, немецкий идеолог национал-большевизма был брошен в 1937 году в гитлеровский концлагерь за книгу "Гитлер - злой рок Германии". Они игнорировали тот факт, что Николай Устрялов, русский идеолог национал-большевизма, погиб в сталинском концлагере. Они оболгали меня и НБП и продолжают это делать.

В интервью одному французскому журналу (кажется, L'Express) я заявил, что я единственный интеллектуал в России. Я сказал это, констатируя тот скорее грустный факт, что моя страна не блещет людьми, умеющими самостоятельно мыслить и не плетущимися в хвосте европейской, тоже скудной сегодня, мысли.

Между тем умеющие мыслить и способные к анализу за пределами моей Родины после четверти века враждебности или безразличия ко мне занялись переоценкой моей личности.

В сентябре 2011 года во Франции вышла моя 500-страничная биография Limonov, написанная влиятельным писателем Эммануэлем Каррером. Книга имеет огромный успех. Каррер вытаскивает на суд читателя проблему: такой вот Лимонов, лидер НБП, - герой он или же антигерой? Судя по тому, что книга стала бестселлером во всех категориях, автор получил несколько литературных премий, французский президент Саркози четыре раза упоминал ее среди заинтересовавших его книг, судя по тому, что биография моя продается во много раз лучше, чем вышедшие в одно с нею время биографии Стива Джобса и Михаила Ходорковского, вместе взятые, французов интересует тема.

Каррер не единственный, кто решил переоценить отношение ко мне и к удивительной партии, которую я основал. В январе этого года на сайте ВВС (естественно, англоязычном) появилась статья известного английского режиссера-документалиста, социолога и философа Адама Кертиса (Adam Curtis) под названием The Years of Stagnation and the Poodles of Power ("Годы застоя и пудели власти"). На восемнадцати страницах текста с вкраплениями видеоматериалов Кертис пристально вглядывается в историю НБП, подробно и со знанием дела пишет о Егоре Летове, Сергее Курехине, много обо мне... и - сюрприз, но необходимый в контексте, - о Владиславе Суркове. (О Суркове сказано: "И он скопировал Эдуарда Лимонова - он создал военизированную националистическую группу под названием "Наши".)

Кертис описывает застой в России и выдвигает гипотезу о таком же современном застое в западных странах. Кертис подчеркивает, что интеллигенция и в России, и на Западе не поняла сути НБП. Цитирую Адама Кертиса: "Национал-большевистская партия почти тотчас (после создания) стала "черным зверем" и советских и западных либералов, они увидели ее просто как угрозу правого национализма, который пытается препятствовать неизбежной модернизации России. Однако правда заключается в том, что Лимонов и его партия куда более сложны и интересны, чем они кажутся с первого взгляда".

Представляя видеозаписи захвата Министерства здравоохранения нацболами, Кертис делает замечательное признание: "Вот здесь кадры "лимоновских революционных провокаций", когда члены Национал-большевистской партии оккупировали Министерство финансов (неточность. - Э.Л.) в самом сердце Москвы в 2004 году. Это в точности подобно тому, как действуют активисты движения "Захвати!", которое родилось позже в Лондоне и Нью Йорке, и очень возможно, что и Лимонов, и Сурков идут впереди нас, Мы только лишь начали пытаться понять, как нам вырваться из наших годов застоя".

Запомните - "Идут впереди нас", то есть Кертис признает приоритет НБП в данном случае. Приоритет, мы начали раньше.

Кертис продолжает, комментируя видеокадры: "Протестующие кричат: "Верните деньги народу!" (Уточняю - нацболы кричали: "Народу вклады, верните,гады! и "Путин должен уйти!)"

И продолжает еще: "Я также включил кадры членов НБП, содержащихся в клетке в суде после другой такой же провокации... За ними следуют кадры: Лимонов у здания суда, говорящий о процессе. Женщина, которую вы видите за ним в цветной блузке, - Анна Политковская, она будет застрелена наемным убийцей в 2006 году". И еще кусок из замечательной статьи Кертиса: "И вот в прошедшем декабре десятки тысяч в Москве вышли демонстрировать против Путина и "управляемой демократии". Они также кричали: "Путин должен уйти!" Это было в точности то же самое, что Лимонов и его сторонники делали целый десяток лет, но в более широком масштабе".

Статья суперинтересная, надеюсь, кто-то переведет ее всю. Для всеобщего пользования и ознакомления с ней ненавидящей меня пожилой и той, что среднего возраста, российской интеллигенции. Что до их детей, то часть их уже оценили меня по заслугам. Остальные оценят со временем.
.

НАРОДНЫЙ ПРОТЕСТ: ВАРИАНТЫ РАЗВИТИЯ

Вопрос №1: Каким должен быть протест общества против власти: мирными или радикальным?

[Николай Усков, президент медиагруппы «Живи!», руководитель проекта «Сноб»:]

— Я считаю, что он должен быть мирным, потому что радикальный протест — он, конечно, прекрасен и он возбуждает неокрепшие головы, но ведет он всегда к одному и тому же — к тирании (так или иначе). В истории человечества было множество революций, но заканчивались они всегда одним и тем же — жить становилось хуже. Причем, иногда значительно хуже. И мы это помним по 1917 году. Не просто хуже, а жизнь может измениться до такой степени, что мы даже себе не представляем, до какой. Поэтому лучше, как говорили наши предки, дурной мир, чем хорошая война.

[Эдуард Лимонов, писатель, политик:]

— Должен быть бунт, конечно. Бунт, потому что у нас экстремистская власть, которая не идет ни на какие уступки. И, безусловно, должен быть несанкционированный митинг (я об этом писал еще в октябре 2010 года). Наконец, 6 мая массы поступили так, как отец Эдуард говорил, промывал мозги много-много лет.

Вопрос №2: При отсутствии реакции власти, радикализация протестов оппозиции — единственный способ что-либо поменять?

[Николай Усков:]

— Я надеюсь, что у власти хватит, с одной стороны, инстинкта самосохранения, с другой стороны — хватит мозгов. Все-таки, во власти довольно много приличных людей, которые так или иначе подталкивают носителей высшей власти к диалогу с обществом и каким-то уступкам и, возможно, к каким-то реформам. В той или иной степени это более разумный путь, потому что это путь мирной трансформации без резких движений. Это более разумный путь для нашей страны, страны сложной, с огромными социальными контрастами, с огромными географическими, экономическими контрастами, с кучей нерешенных проблем. Социальный взрыв в такой стране — это просто катастрофа. Россия перестанет существовать.

[Эдуард Лимонов:]

— У власти есть реакция, она опасается, она стесняется, она боится. Стесняется, вот дали Удальцову вместо уголовного дела, которое могли дать, дали тысячу рублей штрафа. Это она стесняется. А боится? Она никогда не скажет, что она боится. Я смотрел на лицо нашего вновь избранного президента на инаугурации, он очень озабочен, у него такой, нахохлившийся хмурый вид.

Вопрос №3: Возможно ли уличными акциями добиться реальных действий властей?

[Николай Усков:]

— Чем последовательней будет давление общества на власть, тем, конечно, больше шансов добиться реформ. Но это должно быть последовательно и, я подчеркиваю, преимущественно мирное давление. Конечно, стычки будут, они неизбежны, любые провокации и так далее. Но нужно понимать, чего мы хотим. Если мы хотим опять диктатуры, то, конечно, радикальный массовый протест — это путь к диктатуре. К еще одной диктатуре. Заменим плохую диктатуру на хорошую диктатуру.

[Эдуард Лимонов:]

— Французская революция добилась именно уличными акциями того, что власть ушла и пришла другая власть. Надо быть просто смелее. Я почему критиковал, начиная с декабря, наших лидеров оппозиции, самозваных, на мой взгляд, потому что они критериям лидеров не отвечают. Что нужно быть решительным. Мы имеем дело с очень жесткой, очень сильной властью, традиционно в России такой, несгибаемой. И они понимают только, когда с омоновцев срывают шлемы. Вот тогда власть начинает беспокоиться.

Вопрос №4: Должны ли оппозиционные лидеры призывать к радикализации протестов?

[Николай Усков:]

— Я знаю, что даже среди моих коллег, Божена Рынска, например, считает, что нужно радикализировать протест, иначе все это не имеет никакого смысла. Я считаю, что имеет смысл не радикализировать протест. Но всегда найдутся те, кто захотят его радикализировать, потому что у людей в обществе (в принципе, это, наверное, нормально) разные цели. Одни хотят прийти к власти, другие не хотят приходить к власти, а хотят, чтобы у нас были справедливые и честные выборы в парламент. Кто-то будет всегда хотеть устроить бардак, потому что этот бардак позволяет увеличить свой политический капитал. Должен ли я этого хотеть, чтобы политический капитал, например, Удальцова вырос? Я, честно, совершенно равнодушно отношусь к политическому капиталу Удальцова, вырастет он у него или не вырастет. Это его личное дело, его борьба. Но я ее поддерживать не буду. Мне кажется, что оппозиции в ближайшее время вообще придется договариваться, наконец, о том, чего мы добиваемся, чего мы хотим на самом деле. Мы хотим просто постоянно орать «Путин — вор, уходи, узурпатор, вор» и так далее. Ну, вор не вор, а, все-таки, я думаю, 40% голосов он имеет совершенно честно. Так что... Его все равно поддерживает значительное большинство. Если не большинство, но значительная часть населения страны. Соответственно, мы должны научиться как-то с этой значительной частью населения страны тоже разговаривать и договариваться. Это нормально. И это и есть путь к демократии, а не к диктатуре.

[Эдуард Лимонов:]

— Призывать надо осторожно, потому что у нас наделали такую паутину законов, через которую кого угодно, ну не знаю, воробья можно привлечь к уголовной ответственности за то, что он пролетел там выше или ниже. Это все маразм. То есть вот эти все законы против противодействия насилию они незаконны. Есть государственное насилие, оно существует, есть полицейское государство. Поэтому все законы, принятые для охранения и самосохранения вот этого государственного насилия — они тотально незаконны. Это как паук будет принимать огромное количество законов против мух, которые к нему в паутину залетают. Это же несправедливо и глупо.

Вопрос №5: Как должны себя вести популярные участники оппозиционных движений, не желающие агрессии? Например, Ксения Собчак выступает за мирные протесты.

[Николай Усков:]

— Это тяжело. Я был в такой же ситуации (просто не успел еще написать по этому поводу ничего). Я был ровно в такой же ситуации и ровно по тем же соображениям не пошел. Потому что я уже вышел из дома, и мне просто стали писать, что, все-таки, подтверждается самый худший сценарий. И я передумал ехать, потому что я не хочу быть винтиком в чьей-то политической биографии, не хочу вообще быть винтиком. И если мы выходим на эти мирные акции, то именно для того, чтобы сказать, что мы не хотим быть винтиками системы, хотим, чтобы наш голос был услышан, чтобы система понимала, что есть такая сила. Я не хочу сидеть на площади, не хочу жить в палатке на этой площади, не хочу переворачивать туалеты, не хочу кидаться камнями в омоновцев, потому что мне это кажется путем совершенно другой России — не той России, о которой я мечтаю. Я мечтаю о стабильной демократической стране, где никто не будет расправляться над политическими оппонентами такими средствами. Поэтому я считаю, что в ближайшее время мы увидим несколько таких заявлений как сделала Ксения Собчак, потому что мы хотим, чтобы власть скорее нас услышала, чтобы, все-таки, этот протест не радикализировался дальше. Такая угроза есть. Это страшно. И зачем это нужно? И власти это не нужно, и обществу это не нужно. Это нужно безответственным радикалам. Это очень обидно, потому что власть, конечно, уже не первый раз совершает эту ошибку. Это уже было в русской истории. Совершенная упертость царской бюрократии привела к революции. Безусловно, одна из главных причин революции — упертость абсолютная, пуленепробиваемая упертость царской бюрократии. И если из истории не будут сделаны правильные выводы, это может повториться опять.

[Эдуард Лимонов:]

— Ксения Собчак должна удалиться на 101-й километр от любого народного протеста. Я ничего не хочу сказать о ней плохого, а только хочу сказать, что она — определенный человек. Она — символ ее папы, символ путинского режима. Потому что Владимир Владимирович — питомец ее отца. И вообще она только приносит вред. Кто бы ей растолковал спокойно и просто: «Ксения Анатольевна, отойдите подальше, на 101-й километр от любого протеста, тогда всё, будет успех». А как только она приближается, люди начинают думать, что это обман, подстава. Лидеров у оппозиции практически нет умных. И сейчас будет идти огромная отбраковка, кто сохранится. Всю зиму у нас выступали в качестве лидеров кто угодно — то «Лига избирателей», то Акунин, вдруг проснувшийся от столетнего сна, то Дима Быков. Черт его знает. Он — отличный поэт и литератор, чего он полез не в свою область? Есть басня Крылова о том, что сапоги должен тачать сапожник, а печь пироги — пирожник. Вот так и это. Не надо. Дилетанты должны уйти. Чем меньше лидеров, тем лучше будет. Сговнили протест зимой, репутацию спасли вчерашние радикалы, которые вышли. Хочу сказать, что там были и националисты, и «Антифа», выступали единым фронтом. Это не было то, что происходило до этого на Болотной, это были другие люди. Надо это понимать. Не выпендриваться вот этим всем. Сразу начинается либеральный крик на лужайке, все говорят «Мы победили! Мы смогли!» Люди пришли другие. Вот, что я хотел сказать.
.

Выступление Эдуарда Лимонов на первомайском митинге в Москве






.

Эдуард Лимонов в программе ОСОБОЕ МНЕНИЕ

ведущая Ольга Бычкова

сетевизор | звук | текст
.

ЭДУАРД ЛИМОНОВ: ЕСЛИ БЫ СТАЛ ПРЕЗИДЕНТОМ, ПУТИНА БЫ НЕ ПРЕСЛЕДОВАЛ

Известный писатель, лидер незарегистрированной партии «Другая Россия» (экс-НБП) Эдуард Лимонов рассказал Neva24, почему не считает Алексея Навального политиком, а Сергея Удальцова ― умным человеком; чем закончится дело Pussy Riot и станет ли блогер Илья Варламов мэром Омска; а также ответил на вопрос ― как бы он поступил с Владимиром Путиным, если бы стал президентом.

― Эдуард Вениаминович, вы вроде бы возглавите первомайскую колонну другороссов в Москве? Это что за мероприятие, с кем вы солидаризировались?

― Это бывшая КПРФ, они подали уведомление... Я не знаю, были ли они исключены из партии, но, в общем, это диссиденты от КПРФ. Я надеюсь, что их довольно много будет, ожидается пара тысяч. И мы решили возобновить давнюю нашу традицию: мы многие годы ходили с коммунистами, с близкими к коммунистам левыми силами. Отвлеклись только на период союза с либералами. Но либералы погубили народный протест и в данном историческом отрезке нет у нас желания продолжать сюзничать с ними. Поэтому пойдем с левыми: союзники всегда нужны.

― А ведь Немцов, Навальный и прочие договорились, что 1 мая не будут выходить: накопят силы перед «Маршем миллионов» 6 мая.

― У нас начальники мы сами. Мы вышли в путь давным-давно. Мы уже в 2000 году выходили с антипутинскими лозунгами 23 февраля. В это время  Борис Ефимович (Немцов ― Neva24) и остальные протестующие находились в другом лагере. Поэтому эта публика для нас никакой не авторитет, а скорее ― очень странные ребята, к которым мы присматриваемся. И вот они только что слили народный протест, чего мы им никогда не простим. И что там Навальный? У вас сегодня такие кумиры? А я за свою политическую жизнь насмотрелся на огромное количество кумиров различного рода. Все они шумели-гудели, но быстро исчезли-испарились.

― Думаете, Навального такая же участь ждет?

― Да, я так думаю. Я пока не вижу в нем политика. Он пока хорошо занимается своим собственным делом, и пускай им занимается. То есть обнародует факты коррупции. Это такой русский Ассанж, хотя послабее. Пока ничего равного тем фактам, которые выявил Ассанж, Навальный не предъявил. А во всем остальном... Да, он, как и все, выходил на проспект Сахарова. И видите, чем это закончилось. Коллективно на себе они несут вину слития народного протеста, мне это ясно видно.

( Read more... )

.

Грани недели с Владимиром Кара-Мурзой

<...>

Владимир Кара-Мурза: Сумеет ли оппозиция поднять массовую волну протеста в майские праздники. <...> Традицию привязывать акции протеста к датам праздников и юбилеев отказывается соблюдать писатель Эдуард Лимонов.

Эдуард Лимонов: Эти традиции уже давно передохли на самом деле, к сожалению. Я вообще всегда был противник юбилейных торжеств. Я считаю, что лучше один неюбилейный бунт, чем сто юбилеев.

<...>
.

ЭДУАРД ЛИМОНОВ: МАССЫ ОКАЗАЛИСЬ ПОД НАЧАЛОМ ГЛУПЫХ КОМАНДИРОВ

Лидер партии «Другая Россия» в интервью «БалтИнфо» рассказал о том, как «вожди» оппозиции бездарно растеряли шансы на успех в противостоянии с властью, оценил ситуацию с Pussy Riot, а также объяснил бессмысленность голодовок в России.

― Что вы думаете по поводу анонсированного на 6 мая  «Марша миллионов», одним из организаторов которого выступает Сергей Удальцов?

― У Удальцова уровень мышления не выше сержантского. И говорить во время очевидного спада митинговой активности о каком-то «марше миллионов» может только глупый человек. Дай бог, чтобы пришли тысячи. Тысячи людей, наверно, придут, вряд ли очень много ― те, кто не впал в апатию после зимнего поражения. Но это ничего не изменит, это просто последние попытки спасти свою репутацию.

История не дает много шансов, только в какое-то определенное время. Вот в декабре был шанс... Зачем увели людей на Болотную? Это предательство, это глупость, тупость, из центра города, где все болевые точки государства рядом, с площади Революции увели к черту на рога, на остров. Немцову, видимо, хотелось заполучить все эти тысячи людей под свое командование, ну заполучил... А результат ― поражение оппозиции.

― А почему вы сами не пошли на Болотную площадь просто ради того, чтобы с трибуны призвать к тому, о чем говорите?

― Если я призову, за мной никто не пойдет ― мой авторитет недостаточно силен, чтобы противостоять суммарному авторитету двадцати подобных лидеров. Я это признаю с сожалением.

― Что вы намереваетесь делать после инаугурации Путина как лидер политической организации?

― Вернемся к партийной политике, которая на время была заменена в сознании людей политикой упования на массы ―  мол, массы придут и нас рассудят. Уже ясно, что массы оказались под началом глупых командиров. Результат ― поражение, потому что люди не выходят каждый день. С 93-го года не было массовых акций такого размаха, и теперь ― когда они будут, никто не знает.

( Read more... )

.

Оппозиция готовит "Марш миллионов"
программа ТЕМА ДНЯ

Несистемная оппозиция продолжает подготовку к акции "Марш миллионов", которая запланирована на 6 мая, накануне инаугурации избранного президента России Владимира Путина. Об этом заявил Радио Свобода, один из организаторов "марша", координатор "Левого фронта" Сергей Удальцов. Согласно его планам, в Москву съедутся тысячи активистов из других регионов России.

<...>

С жесткой критикой оппозиционеров выступил один из самых непримиримых оппонентов нынешней власти, лидер незарегистрированной партии "Другая Россия" Эдуард Лимонов:
 
– Движение раздробилось, и началась уже совсем нескоординированная самодеятельность. Удальцов не великий стратег. У него есть личная храбрость, но его уровень политического мышления всегда был сержантским. Я его знаю много лет. Его абсолютно нелепое заявление о "Марше миллионов" в момент, когда люди явно погрузились в некоторую апатию после неудачи кампании против нечестных выборов, представляется абсолютно нереалистическим.
 
Эдуард Лимонов, как и многие другие независимые эксперты, предрекает спад протестного движения:
 
– Смотрю на этот спад как на неизбежный. Будет наверняка другая волна. Видимо, придется вернуться к формуле партийной политики. Потому что у нас все упования были на массы, которые выйдут на улицы. И массы вышли. А вот как раз лидеры буржуазной оппозиции повели себя самым мистическим образом – собственно говоря, сделали все, чтобы массовое движение не удалось. Ключевой день был 10 декабря. Увели людей из центра города, куда намеревались и пришли бы около 80 тыс. человек, увели за реку, на Болотную, на безопасное для власти место. Это я рассматриваю как предательство. Вольное или невольное – это уже другой вопрос. Прежде всего, я думаю, оппозиции надо было бы устроить чистку в своих рядах, понять – кто есть кто. Наверное, избавиться от всех бывших людей, таких, как бывший вице-премьер Немцов. Они стоят одной ногой во власти, а другой ногой в оппозиции,

– полагает Эдуард Лимонов.

<...>
.

Эдуард Лимонов в гостях у Виктора Орлова и Николая Солодникова в программе "Городские истории", тема: Суд над 12 активистами "Другой России" // 25 апреля 2012 года
.

Эдуард Лимонов в гостях у Алексея Лушникова в программе "Особый взгляд" // 23 апреля 2012 года
.

ДВА КИЛО БЕЗУМИЯ

Адрес Выборгского районного суда года Санкт-Петербурга звучит невесело: Тобольская улица. Из того же ряда, что Колымская улица и Магаданская улица.

Мы подъехали туда раньше времени, потому стали во дворах, чуть в стороне. Нам пришлось для этого проехать через внушительный военный лагерь, в который превратили окрестности российские полицейские силы. Достаточно вот так проехать через полицейских, чтоб еще раз убедиться, что живешь в полицейском государстве. Дело не в количестве даже полицейских и их техники, но в выражениях лиц, в осанках этой братвы: у одних лица разнузданные, у других зловеще закрытые, как будто их вовсе нет, лиц. Оттого что не знаешь, чего от них ожидать, возникает ощущение опасности.

Техника у них, впрочем, такая же зловещая и разнузданная - серые, длинные, как бараки, с зарешеченными окнами автобусы, приплюснутые грузовики какие-то. Музыкальное сопровождение: хриплый лай раций, голоса корявые, как булыжники, интонации тяжелых и злых людей.

Наш парень пошел к суду разведать. Вернулся, доложил обстановку. Что полиции неимоверное количество, как будто ожидается не судебное заседание, а вооруженное восстание. Сказал, что у него проверили документы и спросили: а у вас есть разрешение здесь находиться? Это уже совсем новый подход, я никогда ранее не слышал о необходимости разрешения находиться у здания суда.

Ровно в 10.30, как договорился накануне с товарищами, появляюсь у здания суда. Полиция оживляется, обыскивает охраняющих меня парней, однако до проверки лично у меня документов дело не доходит. Приветствую Андрея Дмитриева, руководителя организации "Другая Россия" в Петербурге, он же главный обвиняемый. В руке у Дмитриева рукопись толщиною сантиметров в десять и по весу килограмма два - обвинительное заключение. С обвинительным заключением я успел ознакомиться накануне, за день до суда, это бред сумасшедшего, это Гоголь, и стоило бы хохотать, однако двенадцати обвиняемым грозит от двух до трех лет заключения, и это уже не Гоголь, это Достоевский. В обвинительном заключении тихопомешанные следователи объясняют, что когда тот или иной обвиняемый переходил улицу на красный свет (за что был административно наказан) или участвовал в акциях Стратегии-31, то таким образом он пропагандировал идеи национал-большевизма, а также заодно культивировал нетерпимость к высшим руководителям действующих органов государственной власти. Поверьте мне, это не мои упражнения в остроумии, это в обвинительном заключении.

Если отвлечься от слабоумного документа в десять сантиметров толщиной, то что же мы имеем? Мы имеем массовое судилище над петербургской организацией партии "Другая Россия", имеем показательный суд, призванный устрашить всех тех моих сторонников, кто не устрашился продолжать политическую деятельность после запрещения партии НБП и продолжил ее в рядах и в контексте партии "Другая Россия". Казалось бы, естественно, что политические активисты продолжают заниматься политикой после запрещения партии (само запрещение было провокацией власти и насильственным действием, и гигантской ложью), ведь запретивший НБП Таганский суд не запретил активистам заниматься политикой, не лишил их политических прав, в чем же криминал?

Да его нет вовсе. В вину двенадцати ставится проведение собраний, сбор членских взносов, и это служит доказательством существования организации. Центр по борьбе с экстремизмом прослушивал собрания питерских активистов, внедрил в организацию двух агентов, однако у них нет ни единого доказательства, что проводились собрания национал-большевистской партии. Ни в одной аудиозаписи не присутствует вообще эта партия или эта аббревиатура.

Двенадцать моих товарищей судят за то, что они занимаются политической деятельностью вообще, для следователей и для власти, на которую следователи работают, не имеет значения название партии, для них любая политическая деятельность в рядах оппозиции - преступление, и преследуема по статье 282, части первая и вторая, то есть создание и принадлежность к экстремистской организации.

Известных людей во дворе суда я не увидел, за исключением самого яростного из яблочников Максима Резника. Спасибо ему, что пришел поддержать. А поддержать надо, и еще как, это ведь в чистом виде судебное преследование за политическую деятельность.

Хочу напомнить, что питерский процесс не единственный. По той же статье 282.2 судят наших людей в Приморском крае, в Амурской области, семь человек собираются судить в Москве по старому делу 2009 года. Количество осужденных по этой статье нацболов давно перевалило за 40 человек.

Жены подсудимых надели на себя майки с надписью "Я жена экстремиста". Полицейские пошушукались, но вмешиваться не стали.

Я буду свидетелем на процессе двенадцати. Следующее заседание суда состоится 15 мая, там же, на Тобольской улице.

Прямо из суда мы стали искать дорогу на Москву. Выпутываясь из улиц и переулков, обнаружили за собой наружное наблюдение на серебристых "жигулях" с номером 128. Затем обнаружили в потоке еще две машины с операми. Всегда легко проверить, опера это или не опера. Мы внезапно запарковались у "Кофе-хауза" и могли лицезреть как, проехав мимо нас, автомобили с операми запарковались чуть впереди и тотчас пристроились за нами, как только мы опять тронулись.

Кортеж провожающих нас питерских оперов отстал от нас только у второго поста ГАИ, где-то уже километрах в пятидесяти от Питера.

А километрах в трехстах от Питера мне позвонил Сергей Беляк и сообщил, что в "типографии творческой мастерской Зураба Церетели", так она называется, идет обыск. Что обыск связан с фотоальбомом "Девушки партии", изданным осенью прошлого года Сергеем Беляком в этой именно типографии. Якобы возбуждено уголовное дело по статье "экстремизм". Красивые и вдохновенные девушки НБП послужили моделями фотографу Беляку задолго до того, как партия была запрещена, однако российская власть не выносит нацболов даже на страницах фотоальбомов, даже девушек, даже красивых. Власть не чувствует себя в безопасности, пока существуют не посаженные еще нацболы.

Вообще-то власть проводит планомерный геноцид одной социальной группы - геноцид моих сторонников, и чем это не преступление против человечности, так же как хуту вырезали народность тутси? Это преступление. Почему молчит до сих пор Страсбургский суд, не помогая нам, хотя у нас там 42 жалобы? Я знаю почему - потому что мы не социально близкие, мы не буржуазная и не прозападная партия. Вон буржуазной и прозападной, рыжковской, помогли, "родному человечку".

Сразу же за городом Клин около одиннадцати вечера у нас полетела коробка передач. Стоп отечественная "волга" (все равно люблю эту благородную машину!). И тут еще раз выяснилось, что мы эффективная организация. Через полчаса приехал нацбол из Химок и отвез нас в Москву, а наш водитель и нацболы из Клина занялись машиной.
.

«ОБВИНЕНИЯ ПРОТИВ НАС ПОХОЖИ НА ЦИТАТЫ ИЗ ГОГОЛЯ»

К Выборгскому районному суду Петербурга лидер «Другой России» Эдуард Лимонов прибыл заранее, как и положено «группе поддержки». О своем отношении к процессу над 12 активистами его партии писатель и политик рассказал корреспонденту «Известий».

— Эдуард Вениаминович, ваш прогноз по этому делу, каков будет приговор?

— К сожалению, по этому абсурдному делу вынесут, скорее всего, обвинительный приговор. Но сейчас я хотя бы наде­юсь, что ребятам дадут условные сроки. Иначе ситуация будет выглядеть совсем нелепо. Сами подумайте, как можно серьезно о каких-то сроках говорить, если одного из наших активистов — Владислава Ивахника — обвиняют в том, что он умышленно, якобы из явных экстремистских побуждений воспрепятствовал дорожному движению, переходя улицу на красный свет. И я вас уверяю, подобных эпизодов в обвинении, предъявленном нашим ребятам, пока предостаточно.  Местами оно похоже на цитаты из гоголевских произведений.

— А сам процесс будет долгим?

— Пока его обещают не затягивать, говорят, что заседания будут проходить два раза в неделю. Однако рассмотреть это дело быстро все равно не получится — в нем 15 томов. В лучшем случае за полгода все разрешится.

— Если вас не устроит решение суда, что-то будете предпринимать?

— Дорога в принципе известная — апелляции: Городской и Верховный суды. Но надо дождаться приговора.

— У «Другой России» сейчас нет правового статуса. На волне нового закона о партиях не думали пойти по официальному пути и свою партию зарегистрировать?

— Я отношусь к этому закону со страшным презрением и считаю данную процедуру политическим мошенничеством. Уверен, все сделано это с одной-единственной целью — разобщить оппозицию. Сейчас в Минюсте лежит 143 заявления о регистрации партий с совершенно дичайшими названиями, вроде «Пиратской партии» с двумя буквами «ц». В такой ситуации мы, конечно же, не будем регистрироваться.

— Вы сказали: разобщить оппозицию. Но она и без того раздроблена. Как вам кажется, почему не происходит объединения основных течений? Лидеры договориться не могут — слишком велики амбиции у каждого?

— Ну, почему же? Мы постоянно объединяемся, только это не приносит плодов. Официальная власть все равно никак не реагирует ни на объединенную, ни на разъединенную оппозицию.

— Сейчас ваших активистов обвиняют в организации нелегальных митингов НБП под видом акций «Стратегии 31». В то же время новый омбудсмен Петербурга Александр Шишлов недавно заявил, что будет присутствовать на всех акциях несогласных. Как вы оцениваете такую позицию?

— Это похвально. Даже одно его намерение заслуживает уважения, это говорит о том, что он умный и храбрый человек.

— Незадолго до начала суда над «Другой Россией» вы вступились за участниц панк-группы Pussy Riot, задержанных после акции в храме Христа Спасителя. Почему? Вас с ними что-то роднит: общие взгляды, устремления?

— Дело Pussy Riot вообще не политика, а так — страничка из истории общества, летописи нравов. Я считаю, что девок нужно отпустить, причем немедленно. Нечего их держать за решеткой и муссировать эту тему. Разговоры об этом только подрывают репутацию церкви, тем более что у нас в России атеистов все-таки больше, чем верующих.

Беседовала Валентина Карелова
.

Эдуард Лимонов: В Петербурге идут репрессии в отношении моих сторонников

В эти минуты у стен Выборгского районного суда Петербурга дежурят усиленные наряды полиции, в том числе и ОМОН. Сегодня там начинается процесс по делу 12 предполагаемых членов запрещенной Национал-большевистской партии.

Запрещенной эта партия стала в 2007 году. По версии следствия, несколько обвиняемых для продолжения деятельности партии в 2009 году открыли ее региональное отделение в Санкт-Петербурге, проводили регулярные собрания, организовывали несанкционированные массовые акции, занимались пропагандой. В общем, знаменитая статья 282, часть вторая (организация и участие в деятельности экстремистской организации) – до двух лет лишения свободы. Как сообщает «Интерфакс», сейчас у здания суда – журналисты и сторонники обвиняемых. Среди них и Эдуард Лимонов. Узнали у него подробности.

Татьяна Лиманова: Почему же бред сумасшедшего? Ведь партия запрещена, значит, нельзя осуществлять деятельность, в которой обвиняют тех, кто сейчас на скамье подсудимых.

Эдуард Лимонов: Это действительно бред сумасшедшего. Например, там есть такие перлы, что такой-то перешел улицу в неположенном месте и тем самым выразил свое неуважение к власти, пропагандировал идеи национал-большивистов. Я не придумываю, это именно так. Конечно, слепили удивительное произведение, я ничего подобного в жизни не читал.

Что сказать по существу? Люди вели политическую деятельность, безусловно. Но в рамках партии «Другая Россия», которая у нас существует, но ее не зарегистрировали. За каким дьяволом предъявлены эти обвинения? Просто нейтрализовать, очевидно, посадить, сделать так, чтобы одна из сильнейших наших организаций – питерская – перестала существовать. 12 человек на скамье подсудимых. Это же массовая репрессия.

Мое мнение – несмотря на полную, тотальную абсурдность, конечно, их осудят. Есть небольшая надежда, что, может быть, дадут условный срок, а не отсидку. Хотя руководителям – Дмитриеву и Песоцкому – грозит от 3 лет, всем остальным – до двух лет тюремного заключения. То, что это возможно в нашей стране – это, конечно, удивительно. Это какое-то королевство за пределами нормального, действительно сумасшедший дом.

Татьяна Лиманова: Вы сейчас находитесь около здания суда, там много людей?

Эдуард Лимонов: Нет, я сейчас еду в машине. Дело в том, что в суде я намереваюсь быть свидетелем, поэтому по судебным правилам я на судебном заседании не должен был присутствовать. Людей было очень много, огромное количество полиции – несколько автозаков, полиция всех родов войск, ОМОН патрулирует улицы, много сотен полицейских. Все они ведут себя крайне испуганно, такое впечатление, что готовится что-то экстраординарное, хотя всего-навсего идет судебное заседание.

Татьяна Лиманова: Около здания суда задержаний никаких нет? Обстановка там спокойная?

Эдуард Лимонов: Пока я там был, задержаний не было.
.

ВАМ ЦЕРКОВЬ НЕ МЕШАЕТ?

Скандалы с дорогими часами и пострадавшей от пыли квартирой патриарха Московская патриархия объясняет происками врагов, которых возмущает активная позиция церкви по многим злободневным вопросам. "Власть" решила узнать, кому и чем могла помешать церковь.

<...>

Эдуард Лимонов, лидер партии "Другая Россия":

— Мешает, ведь она жирная и противная, разъезжает на "Лексусах" и параллельно поучает и осуждает людей. Пусть патриарх прекратит жалкие квартирные скандалы и отстанет от Pussy Riot. В 1996 году один из нацболов передал мне билет на закладку храма Христа Спасителя, я пошел, там стояло три цепи контроля, куча иномарок, над толпой витали дух коньяка и вонь лука, а освещал все это дело поп с кадилом, еле стоящий на ногах. Думаю, что Христа там и минуты не было. Сейчас церковники просто сдают свои помещения, а в 90-е годы жили за счет беспошлинного ввоза в страну алкоголя и табака.

<...>
.